یه استدلالی از اینجا شروع می کنه که زن و مرد به هر حال با هم تفاوت ارگانیک دارن، پس از نظر حقوقی هم می شه تفاوت رو منطقی دونست. مگه تنها دلیل اینکه ما برای شامپانزه ها دنبال برابری نیستیم، تفاوت ارگانیکش با انسان نیست؟
جواب من اینه: اگه یه روز یه شامپانزه بیاد دنبال حقوق برابر با انسان، همون آن نه تنها به اون شامپانزه خاص بلکه به تمام شامپانزه ها باید حق برابر با انسان داد. صرف اینکه یه موجود دغدغه اش این می شه، در تعریف انسان می گنجه و مستحق برابری است.
پ ن: امیدوارم خواننده گرامی مفهوم "در مثل مناقشه نیست" رو در نظر داشته باشه.