یه منازعه ای هست بین افرادی که به این مساله اذعان دارن که "آنچه ج ا تحت لوای اسلام انجام می دهد، اسلام نیست" و عده دیگری که بر این باورن که "نخیر اسلام همینی است که می بینید و تطهیر اسلام به دلیل تعصبی پنهان یا نداشتن شجاعت اعتراف است". من فکر می کنم مساله هیچکدام از اینها بطور مطلق نیست و داستان ترکیبی از دو دیدگاه است بدین صورت که "هرچند اسلام به هیچ وجه آش دهن سوزی نیست و اگر آن هم اجرا می شد اوضاع مزخرفی بوجود می آمد، اما در اینی که ج ا اجرا می کند تفاوتهایی ریشه ای با تفکر اسلامی مشاهده می شود. در جاهایی نمودهای بسیار متمدنانه تری از اسلام ناب محمدی دارد و در جاهایی بسیار دهشتناکتر است...". با قبول این توضیحات واضح است که تاکید روی اسلام نبودن این جریان برای تخریب جنبه ایدئولوژیک و تقدسش منطقیه حتی می تونیاین تناقضا رو بشناسی و ازشون در جدل لفظی استفاده کنی اما اگراستدلالت بدین سمت امتداد پیدا کنه که بخوای خود اسلامو تطهیر کنی به بیراهه می زنی...
khaili forsatam kam bud
khaili ziadddddddd
3ruz hamash unja budam ke in 3 ruz ro baiad koli kar anjam midadam
nashod
:(